​Tyshawn Jones起诉Supreme,双方13年关系破裂

时间:2025-05-14 11:20:32来源:Johnny 作者:Johnny 点击:5837次



2025年5月12日,26岁的职业滑手Tyshawn Jones向纽约曼哈顿最高法院提起诉讼,指控街头品牌Supreme恶意终止合作、诽谤及违约,索赔2600万美元。

这场纠纷不仅暴露了双方长达13年的合作关系裂痕,更揭示了街头文化品牌与滑手之间的利益冲突与权力失衡。



从“街头小毛孩”到品牌招牌
Tyshawn Jones与Supreme的共生关系

自11岁起,Tysahwn便与Supreme结缘。2012年,他在纽约Lafayette街的Supreme旗舰店被品牌御用摄影师William Strobeck发掘,随后成为其滑板影片《Cherry》(2014)、《Blessed》(2018)和《Play Dead》(2022)的核心人物。这些影片不仅为Jones赢得两次《Thrasher》杂志“年度滑手”称号,也巩固了Supreme在街头文化中的“大哥大”地位。


Tyshawn的标志性动作——如纽约地铁站台间的Kickflip飞跃——成为Supreme文化输出的经典符号。品牌创始人James Jebbia甚至在2020年出版的品牌官方书籍封面上选用Jones的形象,将其地位类比为“Nike与乔丹”。




纠纷核心:合约争议与“商业背叛”
合约条款的模糊性

根据诉讼文件,Jones与Supreme的合约规定其不得为竞品滑板品牌代言,但允许参与非竞品合作。自2022年起,Jones公开为Louis Vuitton、Balenciaga等奢侈品牌拍摄,Supreme始终未提出异议。


然而,2024年8月,Tyshawn因在参与Nigo x Marc Jacobs联名服饰的拍摄,被指控违反“排他性条款”,Supreme认为这是“无法弥补的”违约行为,并于同年9月被单方面解约。

Tyshawn强调,Supreme曾口头承诺“只要不涉及滑板竞品,支持你通过其他合作获利”,但品牌在解约时未提供书面警告或协商机会。



收购前夕的“成本削减”指控

诉讼指出,解约时间点恰逢Supreme被眼镜巨头Luxottica以15亿美元收购(2024年10月)前夕。Jones认为,这是品牌为“优化财务报表”而裁减高薪合作对象的策略,并指控Supreme借此剥夺其持有的品牌股权价值——根据合同,股权需在雇佣状态下才能兑现。


诽谤与职业生涯打击

Tysahwn称,Supreme高层向行业第三方散布其“因违约被开除”的不实言论,导致其被Louis Vuitton等品牌的潜在合作搁浅。诉状写道:“Supreme将Tyshawn塑造成‘风险人物’,彻底摧毁了他的商业信誉。”为此,他要求2500万美元名誉损失赔偿及125万美元未支付合同款。


Tyshawn强调13年的合作使双方利益深度绑定,解约是资本运作下的牺牲品。“Supreme的成功离不开年轻滑手的贡献,但这些贡献必须被尊重。”他在《纽约邮报》采访中这样表示。

Supreme方面暂未公开回应,但内部人士称解约“符合合同条款”,并指责Tyshawn“夸大指控”。


法律专家分析,案件核心在于合约中“排他性条款”的界定模糊性。若法院认定奢侈品牌不属于滑板竞品,Supreme可能面临违约风险。



街头文化的资本化困境
街头精神的生死局

Supreme自2017年被VF集团收购后,逐渐从亚文化符号转型为商业帝国。此次诉讼恰逢品牌二次易主,凸显资本介入下原创团队与元老级合作者的矛盾。
Tyshawn的诉讼被视为滑手群体反抗品牌压榨的标志性事件。当滑板的叛逆精神遭遇资本逻辑,这场诉讼或将重新定义商业品牌与文化贡献者之间的权力平衡。Tyshawn表示“我有责任为下一代滑手站出来——他们不该重复我的遭遇。


------分隔线----------------------------

ABOUT US | CONTACT | JOIN US | ADVERTISMENT | SITEMAP

                            www.HEROskate.com Since 2006

粤公网安备 44010402000927号     粤ICP备 12055094号-1