江苏省高级人民法院对伪证行为和假证据视而不见，影响司法公正 再审申请人王从文因与被申请人连云港市妇幼保健院医疗损害纠纷一案，向江苏省高级人民法院提出再审申请。江苏省高级人民法院作出（2019）苏民申6016号民事裁定，驳回王从文的再审申请。省高院民一庭张娅违反法官职业道德，没有对未成年人从法律上进行保护，践踏了未成年人保护法。省民一庭张娅认为，连云港市妇幼保健院存在医患沟通不到位，病历书写不规范，对患儿神经系统病情重视不够，未及时诊断做进一步检查等医疗过错行为，但连云港市妇幼保健院过错行为与王从文目前状况之间的因果关系无法确定。王从文主张连云港市妇幼保健院在诊疗过程中伪造、篡改病历依据不足。这一点，严重违背客观事实。再审期间，王从文向省高院递交了医方病历造假证据4份，医方作伪证证据2份，王从文的入院记录，王从文的长期医嘱单，均盖有医院病案室的红头盖章，这是王从文的病历档案，档案资料一个字都不能更改，然而医方多处伪造、篡改病历档案。经笔迹鉴定，医生签名多处造假，相应的病历必然是假病历，再审期间，王从文向省高院申请调取江苏省医学会2018年2月7日主持的王从文医疗损害鉴定会录像资料，用来证明医方病历入院记录造假。然而省高院没有调取该录像资料，没有依法办案。连云港市海州区人民法院卷宗144、186页说明医方在法庭上作伪证，以这样的病历进行司法鉴定，鉴定结论必然是无法确定。省高院民一庭对这些伪证行为和假证据视而不见，直接影响司法公正。　　然而省高院民一庭张娅认为专家观点100%正确，鉴定依据充分，就连小孩既是早产儿，又是足月小样儿这样低级错误的观点也能认可。南京鉴定专家左右不分，难道在这样错误观点指引下的鉴定依据充分吗？难道以涂黑、模糊不清的病历作为鉴定依据充分吗？难道以书写不规范的病历作为鉴定依据充分吗？难道因鉴定避重就轻，回避了蛛网膜下腔是否出血、左侧枕叶软化灶是如何形成的等一些关键的医学问题，脱离医学事实作出的鉴定依据充分吗？难道以医方伪造、篡改的病历作为鉴定依据充分吗？难道以医生签名造假的病历作为鉴定依据充分吗？综上，再审裁定无事实和法律依据，请领导为江苏省新生儿的健康成长撑起一片蓝天。，，，，，，，，，

南非人今年的大部分假期在哪里预订。因此，它为1time客户提供了一种安全，方便和即时的方式来在其网站上付款，而无需使用信用。一起来逛一逛全球最大的环球资源Lifestyle展吧，这次小编感觉是中大奖了，呵呵呵。"。　　他日浮沉彼岸花，　　今夕留念尘下土。”　　一一……甚至将莫须有罪--‘其实是紧持社会现实实事求是的真理，具有社会正义感而耿直傲骨--敢讲真话实话的广大睿智人士、民主仁人志士精英知识分子等等的全国国民人民中’--由此造成了千千万万家庭的妻离子散--以及家破人亡的世间人乌烟瘴气的--祸国殃民……。Stena Line贸易总监Paul Grant表示：“尽管冠状病毒大流行对我们的业务产生了巨大影响，但定期的船舶升级和维护工作是我们船舶管理运营中非常重要的元素。据《商业日报》报道，姆齐梅拉在给员工的一封信中表示，她的辞职“不是随机举动”。"。我们尽可能地链接回原始来源。　　-----------------------------　　说真话伤人心。

"欢迎学习交流什么意思"。任何新的发展都将与代理商和乘客沟通。然而，一些市场群体表现出强劲的放缓。"Ellen Gustafson和她的同事将来自各种组织的食品倡导者聚集在一起，包括加州食品政策倡导者（CFPA），CoFed和Jamie Oliver基金会，吃饭并谈论改变全球食品系统的最佳方法。该国的汽油现在每升价格为R22，而豪登省约为R3，92。这是该连锁店第六次为Shiv Niwas Palalce和Fateh Prakash宫获奖，也是Gajner Palace第二次获奖。"。我的号码：15155483624。新的气球使Harrop的客运机队总数达到7架，每次飞行可容纳74位客人。其他开发项目包括沿着游戏驱动器道路的五个新观景点，野餐地点，一个新的隐藏和一条通往Kudu Pan的观景道路。。不过现在我觉得，这种话，真的只适合小孩子听，也只适合小孩子信。