奇葩的判决 努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平、正义。题记               奇葩判决劳动获取报酬，是天经地义的社会基本规则。但到了无良企业主那里，欠薪无所谓，且毫无畏惧，成了“爷”。被侵权者倒成了孙子，四处找这位逃避隐身的“爷”，最终堵到这“爷”，却遭到欠薪“爷”的举刀砍杀（人身伤害未遂)。当然，法治社会，讨薪人断然走上法律维权之路，先后以“劳动纠纷  ”和“健康权”，分别向鼓楼区人民法院、六合区人民法院诉讼欠薪者及凶手的恶行。前者法官依法判欠薪人还款带罚，后者法官则以贯性思维，对证据视而不见，就妄加“认为”受害人也有错，作出与加害于人的凶手，共同承但法律责任的妄判，让人唏嘘不矣。 六合区*人民法院民事（2019苏0116民初258号《判决书》第三页：本院认为：“公民的身体健康受法律保护。被告扇打原告耳光并脚踹原肚子是对原告身体健康权的直接侵害，故被告存在主要过错，但原告在本案纠纷中也有过错，理由是：1、原告向被告讨要的7000余元是经人民法院生效判决确定的债权，原告应当申请人民法院采取执行措施。本案中，如果原告选择正当途径实现自己的债权，该纠纷则完全可以避免；2、被告扇了原告两记耳光并踹原告肚子脚，是在原告采用扩音喇叭喊叫“老赖徐吉，欠钱不还”引起矛盾升级造成的。……综合本案实际情况，本院依法酌定被告承担70﹪的赔偿责任，原告自行承抯30﹪的赔偿责任。”这是一个怎样的判决？不妨捋一下案情，依法理个是非曲直。                尴尬执行根据南京市六合*区人民法院下达的，盖有大红印的传票：《开庭通知》2019年1月28日上午9：30。为避早高峰拥堵，原告与陪同前往的南京老作家、资深媒体人陈老师，从市区驱车赶往区法院六合区雄州东路297号城东法庭。途中接到法庭书记员陈璐电话，开庭时间改到下午两点半，还特以表白，是“尊重”而为之，事先告知。这种“尊重”，让已过二桥收费站的原告，相当的不解和诧异。面对突如其来的开庭时间变更，难坏了当事人，回家呢，不方便，六合远离南京市区有近一个小时的路程，不得已只能硬着头皮继续前往，在六合吃午饭，等待开庭。《开庭通知》是件很严肃的事，改变开庭时间，不前提一天通知，到开庭不到1小时才电话通知，是尊重还是戏弄？可见六合法院对诉讼当事人，客观上存在极不尊重或无所谓的心态，反应出六合法院管理乱到何等田地？好奇的是，电话里还传来一中年男人的窃窃私语，且有小孩子的声音，法院办案，理应是个静谧之地，不会是幼稚园吧？那来娃儿之音？显然有人把孩儿带进办案要地，这种环境法官思维不乱才怪？！  （有录音为证）。当事人似乎预感到这起案件有不祥兆头。当日下午，2：30左右，按法庭程序，当庭法官法桘落，宣布开庭，介绍庭审法官傅顺国，书记员陈璐，原告及旁听人员、被告徐吉。庭审开始，法官傅顺国第一句话问的很蹊跷，问原告：“你是外地人？”原告不解：“怎么？外地人的身份跟审判有影响（关系）吗？”傅顺国审判员应声回道：“那倒没有。”略显失语的尴尬。依法官指令，原告陈述诉讼情由：我原本是江苏某频道栏目的摄像，当时被告徐吉是栏目组的外围业务员，因工作我们结识。后被告徐吉对我说，要成立公司，请我一起入伙帮忙，我认为开公司易，有业务难，没有业务公司寸步难行，于是就委婉拒绝。后来经他的顾问陈老师介绍，被告徐吉认识了想做电视栏目推广企业的一位泰州老板陶某某。有了这位赞助商，徐吉又找到我，让我帮其联系频道领导，想购买台里播出时段。就在我帮他建立好台里关系后，赞助商也落地拨款，他创立的公司开始运转，我跟陈老师忙前忙后全力辅佐，小到打扫卫生，制定规章制度，无不尽心尽力。原告按案由时间顺序，一一叙述。平台平台刚搭建好不久，被告徐吉就漏出不良行径，公司成立不到两个月，他就行过河拆桥之举，无缘无故与我解除合同。在与他郑重交涉时，被告提出十分荒诞的理由：因为没钱，养不起原告我了。见《鼓楼区*法院一审审判书》被告徐吉见交涉不成，便下达《辞退书》，上面密密麻麻罗列了一堆莫须有的罪名。  突然间，被告情绪失控，当庭气急，语无伦次，手指原告插话：他是报复！立即遭法官制止。法庭恢复秩序，原告继续叙述：我咨询律师朋友后，决定用法律武器维护自己的合法权益，首先走劳动仲裁程序。仲裁开庭，被告徐吉逃避，未到场。 （见《劳动仲裁开庭通知书》）据此，仲裁员建议，把江苏嘉传嘉传媒公司起诉到所辖的鼓楼区*人民法院。欠薪一案，经区法院一审、南京市*中院的终审判决，均支持原告的诉讼主张，认定判决：嘉传嘉公司为违规辞退员工。（见《南京市鼓楼区*人民法院判决书》） 紧接着，我到鼓楼区法院执行庭，申请对被告的强制执行。本想法律维权结束，被告按判决执行，支付欠薪7000余元后，案件即时了结。没想到，判决、执行，不仅成了儿戏一场，反成了噩梦的开始！ （见《对被告的申请执行书》）2018年4月27号判决生效，5月25号，法院第一次执行约谈，此时被告江苏嘉传嘉公司法人徐吉，似乎人间蒸发，没了踪影。我多次打电话给执行法官，书记员屡次答复：被告电话联系过了，没人接。更让人气愤地是，经历多层司法程序后，徐吉反而更加有恃无恐，一付“死猪不怕开水烫”的架式，对法院的传讯不理不睬，被告如此藐视法院，法院竟然对其没有一点办法！。  （见《对被告的申请执行书》）在与法院执行法官多次电话沟通后，书记员说对于像徐吉这种恶意拒不履行的被执行人，有一种办法，就是找到他本人，摸清他的固定落脚点，然后通知执行庭，依法对他执行拘留措施！原告信心十足，被告岂能拎着头发离开地球，跑到天上？有法院的“令箭”在手，非找到徐吉不可！连续几天，我约上几位朋友，从南京市区驱车到江北的大厂，被告徐吉住处，找到并通过他曾经广告换来的临时工作用车“别克”（后耍赖未还给主人），回家停靠时段，大致摸清了他每天大约几点到家，人什么时候在家停息、睡觉规律。当我把这个重要信息告诉书记员陈璐，书记员仅用一句“最近有领导检查”话词搪塞。原告五味夹杂，无言以对，无奈感慨……               诉讼由来原告原告感到绝望，一位朋友提醒，之前见过徐吉父母，看着也是通情达理的一对老夫妇，不妨去找他父母说说这事，让他们给儿子徐吉讲些道理。经多方打听，那天晚上，我们找到徐吉父母家。敲门后，他的老父出来应门，我将情况向老人家说明，并把两级人民法院的《判决书》（复印件）交给了他。老人家接过《判决书》，很客气地示意，让我进屋坐坐。此时，我看清眼前外貌忠厚，身材魁悟，但己进入耄耋的老人，不忍心进屋唠嗑他儿子不愉快的事，怕给老人家心里添堵，顿时涌出一种怜悯之情，同时腾升起对年近五十，不孝子徐吉的怨恨，年迈的父母，享受不到儿子的福，还要让老父母替己担惊受怕？出于不忍和礼貌，我婉言谢绝，告辞老人家。 过后，凌晨两时许，徐吉突然发来短信，说是要跟我见面聊聊。这不是废话？既然已走法律途径，法院已下达强制执行书，自己又已知道、明白法律后果，何不去法院还钱，交给执行法官，案子不就了吗？简单的事有什么必要再走又违程序的路？还有什么好聊的？再者，你徐吉为人秉性和行事作风谁不知晓，有什么好谈的？（见《与被告徐吉往来短信》）  过后，他既不去法院交钱结案，也没有打电话给我，我真正体会到了啥叫欠钱是“大爷”。一次次被玩弄，让人忍无可忍。徐吉既然愿意当老赖，我不妨成全他。几天后，在毫无音信和结果情况下，我几次又去他家找他，被执行人徐吉又像一只缩头乌龟，避而不见。原告不得已只有采取用喇叭，在他住处循环喊被告“老赖”。附近附近居民闻声问情，他欠你多少钱？当大爷大妈们知道区区几千块钱时，反诘有必要干这缺德事吗？欺负外地打工的年轻人，干嘛？（见图：《给居民们做普法宣讲》）   徐吉形式上“隐身”，实则躲在阴暗角落，窥看我们，过后发短信威胁，谩骂，诽谤原告，扬言绝不会放过我。（果然，在后面庭审时，他不打自招地拿出录音“证据”，他当时就隐藏在附近！） 2018年9月9日早上，欲想一大早人总该在家吧？我再次驱车与陈老师奔赴大厂，到徐吉家，没想到这次真的把他堵在家里。鉴于徐吉的行为秉性，进入楼道，我便开启手机视频录制功能。他的家门是敞开，四岁的儿子站在门口，为不惊动孩子，我哄着孩子，与孩子对话。小孩口中无谎言，童真、可爱的孩子告诉我：爸爸在家，爸爸在厕所。我一边跟小朋友聊天，一边等徐吉出现，仅等了四五分钟，徐吉终于出现，意外见我站在门外，无法躲避，便试着、硬着头皮，抱起孩子想闯出去，但遭到我阻拦并当即问他：不是约我见面吗？这事啥时候解决？他说改天再谈。（有视频为证）《判决书》下达已近6个月，还要改天谈？！岂有此理！他见他见无法逃过，瞬即丢下孩子，气急败坏地开始推搡，谩骂。突然间，他转身进屋，拿起菜刀举手就砍（厨房就在门口），幸亏我身大力不亏（比1米7出头的被告还高一点），有招架之力，挡住了他的手臂，尔后又抢我手中的手机，均未果。他没占到便宜，突然起手，狠狠扇了我耳光，又朝我肚子上猛踹了一脚…… 眼前的血腥劲儿，我意识到很可能危及生命，于是倒退几步，拨打110报警呼救，很快街坊四邻的群众都出来看热闹，有人帮我也报了警，都在现场等110民警到来。此间，徐吉多次抢夺手机，企图毁灭证据，但最终没能得逞。   徐吉见势不妙，便抱着儿子欲硬闯下楼。我怕伤着孩子，用我高大身躯，用手挡着雨点般的殴打，用脚横抵着楼梯的墙，任凭他脚踢，撕打，义正言辞的大声喊：打了人还想跑，警察马上就到。派出所民警及时赶到，把人带走。到了派出所，民警第一时间让我先去医院验伤，说根据伤情量刑。接着向我和在场人做了详细笔录，并看了视频证据。依此，向徐吉下达了行政拘留三天的行政处罚决定。  于是，他不得不将欠薪款交给鼓楼区法院，又有了这起因健康权受侵害的纠纷案。   微妙庭审法官傅顺国，在我叙述完毕，也让被告徐吉陈述自己情况。但在质证环节，法官有意识地“提示”徐吉，医院单据（复印件）认不认可？欣慰地是，被告徐吉知道去医院没假，单据自然为真，但不明白当庭质证的性质与意义，可以不认复印件为质证《证据》的法律要素。若此，对一起简易形式且一审为终审的简单案件，法官可以此当庭否定复印件《证据》，进而推翻诉讼请求，法官就可判原告败诉。聪明过头，毫无法治意识的被告徐吉，看似认真、仔细看了几遍单据（复印件），没看出端倪，也没反应过来，木纳片刻后，承认单据的真实牲，也就是说，被告确认了对原告伤害医治事实。法官继续问被告，派出所下达的拘留三天行政处罚书，是否真实？是否已执行？被告一一点头，言是。庭审总结时，意外的是，不知傅顺国法官，是有意妄顾证据事实，还有存有排外思维意识，仿佛在调解民间斗殴纠纷，演绎出一场“各打五十大板”的好戏。说：一个巴掌拍不响，被告徐吉有错，原告也有错，未走讨薪法律程序，用喇叭高喊被告“老赖”，惹及了被告。云云。我当庭反驳：我要自己的工资被打，何错之有？法律判决不执行，被告躲藏不见，证据确凿，找他又何有错？我问，有证据，需不需提供？法官傅顺国则来了一句，这个案子他已有了决断：三七开。有这样先定“罪”，不看证据，有这样判决的法律依据？原告竟然要为自己讨薪被伤害，承担30％的医疗费。枉法到极致！原告当庭，郑重对法官傅顺国表示：（我）一定申请对此案重审！   第二天，我打电话给法官傅顺国，严肃表明对案件审理的异议和不服。法官傅顺国的回答，透露出对我不耐烦的反感情绪。通话里，我又一次听到有小孩说话声音，难不成傅法官上班之时，还要带孙子一道在岗？天大笑话，可谓工作、家务两不分！（有电话录音）2019年2月份的中旬，我收到了《判决书》，法官傅顺国倒是一言九鼎，说到做到，不仅如愿判原、被告三七开责任。其也说出特别奇葩理由，本院认为：一是，原告没有到法院去申请执行措施！（不存在）  二是，《判决书》第三页“本院对本案事实认定如下徐吉拿刀砍我（未遂），掐我脖子，扇我耳刮子，踹我肚子，“……被告推搡原告、举起菜刀，并掐了原告脖子，期间，原告并未受到伤害。”   《六合区人民法院判决书》可见，作为当案法官，傅顺国不依法认真坐实证据，不严谨审理案情，以非事实证据和固化思维，臆念想象，无论被告徐吉怎样对我进行的不法侵害，我都没有受到伤害，从而作出离奇的判决，令人哭笑不得，无法接受，必须予以澄清，亮相公众，惩处被告的违法行径，还法治社会的公平、公正，还原告的维权的正义。原告不服六合区*人民法院判决，已依法向该区法申请重审，于9月6日公开审理此案，增加两位人民陪审员参与庭审。期待再审法官，以法律为准绳，让证据说话，做出公正判决，还原告以公道，还社会以正义！拭目以待。                   2019年9月9日

　　-----------------------------　　谢谢欣赏点评农家石磨及木工工具，光影不错，欣赏点赞。Leela Palaces， Hotels & Resorts宣布其在印度北部的第一家酒店试营业：德里古尔冈Leela Kempinski Gurgaon（N。"第一次来天涯发帖，应该不会遇到熟人了吧。她告诉TNN，某些无利可图的航线将被放弃，例如澳大利亚，但在撰写本文时，她还没有听说过有关SA的任何进展。到目前为止，拟议的名称更改尚未被接受或拒绝。　　光看到牛排洋酒了，忽略了那盆那抹布啊。“通过这种方式，预订了从威尼斯到纽约的豪华经济舱旅行的客户将从头到尾使用一个产品名称。过去三年来，费雷罗先生在全世界发展中国家开展了十几个技术合作项目。今年圣诞节朋友给我写了 ，寄过来。

。"。她拥有塔夫茨大学的农业、食品和环境硕士学位和蒙茅斯学院的环境政策学士学位。　　百强自弹自唱自己写的《涟漪》把不到二十岁的小姑娘翁静晶感动得一塌糊涂，所以多年后大家问翁静晶当年谁曾令她心动过，她就说道是：Danny,也就是陈百强的英文名字。　　下周一去做支架包管，泥工完成，上图再。还有一个不粘锅。 在可能的情况下，启用疏散安排。主要还是坐在自行车上笑声多太艰难了，条件和我相当的看不上我，看上我的都是条件差的不行的，我又不乐意找自杀式单身 呵呵死肥宅不好突围"。呵呵。你这个买房没意思阿，是自己住呢，还是投资呢。欧盟制裁的目的是阻止Mordashov处置他在Tui集团的股份，这是为了防止他“实现他在Tui投资的任何收益或利润”，该公司的一份声明说。"我现在要一头孤狼吃一条大毒蛇"。com 找到。