江苏省高级人民法院对伪证行为和假证据视而不见，影响司法公正 再审申请人王从文因与被申请人连云港市妇幼保健院医疗损害纠纷一案，向江苏省高级人民法院提出再审申请。江苏省高级人民法院作出（2019）苏民申6016号民事裁定，驳回王从文的再审申请。省高院民一庭张娅违反法官职业道德，没有对未成年人从法律上进行保护，践踏了未成年人保护法。省民一庭张娅认为，连云港市妇幼保健院存在医患沟通不到位，病历书写不规范，对患儿神经系统病情重视不够，未及时诊断做进一步检查等医疗过错行为，但连云港市妇幼保健院过错行为与王从文目前状况之间的因果关系无法确定。王从文主张连云港市妇幼保健院在诊疗过程中伪造、篡改病历依据不足。这一点，严重违背客观事实。再审期间，王从文向省高院递交了医方病历造假证据4份，医方作伪证证据2份，王从文的入院记录，王从文的长期医嘱单，均盖有医院病案室的红头盖章，这是王从文的病历档案，档案资料一个字都不能更改，然而医方多处伪造、篡改病历档案。经笔迹鉴定，医生签名多处造假，相应的病历必然是假病历，再审期间，王从文向省高院申请调取江苏省医学会2018年2月7日主持的王从文医疗损害鉴定会录像资料，用来证明医方病历入院记录造假。然而省高院没有调取该录像资料，没有依法办案。连云港市海州区人民法院卷宗144、186页说明医方在法庭上作伪证，以这样的病历进行司法鉴定，鉴定结论必然是无法确定。省高院民一庭对这些伪证行为和假证据视而不见，直接影响司法公正。　　然而省高院民一庭张娅认为专家观点100%正确，鉴定依据充分，就连小孩既是早产儿，又是足月小样儿这样低级错误的观点也能认可。南京鉴定专家左右不分，难道在这样错误观点指引下的鉴定依据充分吗？难道以涂黑、模糊不清的病历作为鉴定依据充分吗？难道以书写不规范的病历作为鉴定依据充分吗？难道因鉴定避重就轻，回避了蛛网膜下腔是否出血、左侧枕叶软化灶是如何形成的等一些关键的医学问题，脱离医学事实作出的鉴定依据充分吗？难道以医方伪造、篡改的病历作为鉴定依据充分吗？难道以医生签名造假的病历作为鉴定依据充分吗？综上，再审裁定无事实和法律依据，请领导为江苏省新生儿的健康成长撑起一片蓝天。，，，，，，，，，

后来一位朋友说了句：没有过不去的坎。巴厘岛穆丽雅的专属设施、无可挑剔的个性化服务以及米其林星级厨师的世界级美食体验，使巴厘岛穆丽雅成为为终极 MICE 体验提供完整套餐的目的地。"爸爸妈妈妹妹都在我的小家～　　虽无大富大贵～　　亲人都在身边胜过一切～"。　　朝中措·杜甫冮阁　　月华疏柳隐长洲。（伊丽莎白·谢里登）"。"东开普省经常被旅行社忽视，他们倾向于将开普敦和克鲁格打包。WTM全球趋势报告2014还确定了点对点餐饮，EatWith和Bookaloka等网站将为客人提供与当地人一起体验当地美食的机会， 作为欧洲的主要趋势。我也想嫁了你还真有这个可能～"。而光洁的白色石台对比大面的黑板墙，可涂鸦可记菜单，形成趣味端景。"。Alsaker回忆说，在向阿迪达斯商店送货的过程中，他被订购到一个小型移动单元中。这位商人已经支付了10%的定金，酒店已经作为持续经营的企业出售，所以工作人员对他们的未来似乎很安全感到非常放心，“一位工作人员告诉Travel Now。

"。。她将补充翻新的电池混合动力动力MS Otto Sverdrup，因为由于需求强劲，她的大部分航班在2022年第一季度都已售罄。在回程中，航班于晚上23点15分从特拉维夫起飞，并于第二天上午8点20分降落在新德里。暂无消息。没关系，下次吧。生命之树是许多文化中存在的象征这一事实也吸引了Chiuri - 有了它，她的雄心壮志是创造一种通用的装饰语言，一种新的和平建设，希望的普遍民间传说，如果你愿意的话。　　　　02　　从群众中来，到群众中去　　　　当代消费者对于家装的需求越来越高，要求也更加多样，而金煌最大的优势就是在与人民群众的情感连接上。"LOW-FARE航空公司1Time宣布将于7月22日推出约翰内斯堡/东伦敦服务，据该航空公司称，单程票价将在R391和R581之间。起诉离婚。然而，似乎需要必须。我很高兴吉尔加入我们，这将是十年来最重要的开幕式之一。千百年来，各地百姓把梵净山当作大佛朝拜，山即一座佛，佛即一座山。预计他还将详细介绍SAA如何成为入境旅游业的全面合作伙伴。